Studiu REVOLUTIONAR. Care sunt semnele reale ca cineva te minte
11 decembrie 2015Actualizat: 17 ianuarie 2017, 00:18
Studiu REVOLUTIONAR. Care sunt semnele reale ca cineva te minte
O echipa de cercetatori de la Universitatea din Michigan a facut un studiu care arata ca oamenii care mint tind sa pastreze contactul vizual cu interlocutorii lor si care contrazice, astfel, teoriile anterioare, scrie The Telegraph.
Astfel, specialistii au dezvoltat un software capabil sa detecteze mincinosii prin intermediul unui videoclip captat intr-o circumstanta reala, scrie MEDIAFAX.
Echipa de cercetatori americani si-a testat ipoteza pe 120 de inregistrari video dintr-un tribunal si a aratat ca software-ul este capabil sa detecteze oamenii care mint in 75% dintre cazuri, cu 25% mai mult decat sunt capabili oamenii sa isi dea seama cand sunt mintiti.
Pana acum, psihologii au fost de parere ca oamenii care mint tind sa dea raspunsuri ezitante si sa evite contactul vizual.
Insa echipa de cercetarori ai Universitatii Michigan sustine ca rezultatele lor au o acuratete mai mare pentru ca nu s-au bazat pe o analiza de laborator.
”In experimentele de laborator este dificil sa creezi o motivatie reala pentru care oamenii sa minta.
Mizele nu sunt suficient de mari”, a spus doctorul Rada Mihalcea, care a condus cercetarea, potrivit The Telegraph.
Echipa a folosit inregistrari video in care au fost surprinsi, in timpul proceselor, atat aparatorii, cat si martorii, in cazuri grave, cum ar fi cele de omor, in care mizele sunt foarte mari.
Software-ul a aratat ca o persoana minte sau nu in functie de cat de bine se potriveste marturia ei cu verdictele date in proces.
Apoi, cercetatorii au incarcat datele intr-un computer, iar software-ul a detectat mincinosii pe baza unui algoritm care a numarat aparitia unor indicii precum scaparile de comportament sau discurs, care demonstreaza ca individul analizat nu spune adevarul.
Astfel, subiectii mincinosi faceau de trei ori mai multe grimase decat ceilalti oameni, isi priveau mai mult interlocutorii, gesticulau cu ambele maini si vorbeau mai mult la persoana a III-a, decat la persoana I.
”Oamenii nu sunt buni la detectarea minciunilor. Nu obisnuim sa numaram de cate ori spune o persoana<> sau de cate ori se uita la noi. Ne concentram pe un nivel mai inalt de comunicare”, a mai spus doctorul Mihalcea.
Echipa de cercetatori vrea sa imbunatateasca acuratetea studiului, adaugand indicii precum ritmul cardiac, respirator sau fluctuatiile de temperatura a corpului, despre care, pana acum, se stia ca obisnuiesc sa creasca atunci cand oamenii mint.
Prin urmare, specialistii spera ca modul de detectare a minciunilor dezvoltat de ei sa inlocuiasca, in viitor, poligraful.
Astfel, specialistii au dezvoltat un software capabil sa detecteze mincinosii prin intermediul unui videoclip captat intr-o circumstanta reala, scrie MEDIAFAX.
Echipa de cercetatori americani si-a testat ipoteza pe 120 de inregistrari video dintr-un tribunal si a aratat ca software-ul este capabil sa detecteze oamenii care mint in 75% dintre cazuri, cu 25% mai mult decat sunt capabili oamenii sa isi dea seama cand sunt mintiti.
Pana acum, psihologii au fost de parere ca oamenii care mint tind sa dea raspunsuri ezitante si sa evite contactul vizual.
Insa echipa de cercetarori ai Universitatii Michigan sustine ca rezultatele lor au o acuratete mai mare pentru ca nu s-au bazat pe o analiza de laborator.
”In experimentele de laborator este dificil sa creezi o motivatie reala pentru care oamenii sa minta. Mizele nu sunt suficient de mari”, a spus doctorul Rada Mihalcea, care a condus cercetarea, potrivit The Telegraph.
Echipa a folosit inregistrari video in care au fost surprinsi, in timpul proceselor, atat aparatorii, cat si martorii, in cazuri grave, cum ar fi cele de omor, in care mizele sunt foarte mari.
Software-ul a aratat ca o persoana minte sau nu in functie de cat de bine se potriveste marturia ei cu verdictele date in proces.
Apoi, cercetatorii au incarcat datele intr-un computer, iar software-ul a detectat mincinosii pe baza unui algoritm care a numarat aparitia unor indicii precum scaparile de comportament sau discurs, care demonstreaza ca individul analizat nu spune adevarul.
Astfel, subiectii mincinosi faceau de trei ori mai multe grimase decat ceilalti oameni, isi priveau mai mult interlocutorii, gesticulau cu ambele maini si vorbeau mai mult la persoana a III-a, decat la persoana I.
”Oamenii nu sunt buni la detectarea minciunilor. Nu obisnuim sa numaram de cate ori spune o persoana <> sau de cate ori se uita la noi. Ne concentram pe un nivel mai inalt de comunicare”, a mai spus doctorul Mihalcea.
Echipa de cercetatori vrea sa imbunatateasca acuratetea studiului, adaugand indicii precum ritmul cardiac, respirator sau fluctuatiile de temperatura a corpului, despre care, pana acum, se stia ca obisnuiesc sa creasca atunci cand oamenii mint.
Prin urmare, specialistii spera ca modul de detectare a minciunilor dezvoltat de ei sa inlocuiasca, in viitor, poligraful.
Echipa de cercetatori vrea sa imbunatateasca acuratetea studiului, adaugand indicii precum ritmul cardiac, respirator sau fluctuatiile de temperatura a corpului, despre care, pana acum, se stia ca obisnuiesc sa creasca atunci cand oamenii mint.
Prin urmare, specialistii spera ca modul de detectare a minciunilor dezvoltat de ei sa inlocuiasca, in viitor, poligraful.
Astfel, specialistii au dezvoltat un software capabil sa detecteze mincinosii prin intermediul unui videoclip captat intr-o circumstanta reala, scrie MEDIAFAX.
Echipa de cercetatori americani si-a testat ipoteza pe 120 de inregistrari video dintr-un tribunal si a aratat ca software-ul este capabil sa detecteze oamenii care mint in 75% dintre cazuri, cu 25% mai mult decat sunt capabili oamenii sa isi dea seama cand sunt mintiti.
Pana acum, psihologii au fost de parere ca oamenii care mint tind sa dea raspunsuri ezitante si sa evite contactul vizual.
Insa echipa de cercetarori ai Universitatii Michigan sustine ca rezultatele lor au o acuratete mai mare pentru ca nu s-au bazat pe o analiza de laborator.
”In experimentele de laborator este dificil sa creezi o motivatie reala pentru care oamenii sa minta. Mizele nu sunt suficient de mari”, a spus doctorul Rada Mihalcea, care a condus cercetarea, potrivit The Telegraph.
Echipa a folosit inregistrari video in care au fost surprinsi, in timpul proceselor, atat aparatorii, cat si martorii, in cazuri grave, cum ar fi cele de omor, in care mizele sunt foarte mari.
Software-ul a aratat ca o persoana minte sau nu in functie de cat de bine se potriveste marturia ei cu verdictele date in proces.
Apoi, cercetatorii au incarcat datele intr-un computer, iar software-ul a detectat mincinosii pe baza unui algoritm care a numarat aparitia unor indicii precum scaparile de comportament sau discurs, care demonstreaza ca individul analizat nu spune adevarul.
Astfel, subiectii mincinosi faceau de trei ori mai multe grimase decat ceilalti oameni, isi priveau mai mult interlocutorii, gesticulau cu ambele maini si vorbeau mai mult la persoana a III-a, decat la persoana I.
”Oamenii nu sunt buni la detectarea minciunilor. Nu obisnuim sa numaram de cate ori spune o persoana<> sau de cate ori se uita la noi. Ne concentram pe un nivel mai inalt de comunicare”, a mai spus doctorul Mihalcea.
Echipa de cercetatori vrea sa imbunatateasca acuratetea studiului, adaugand indicii precum ritmul cardiac, respirator sau fluctuatiile de temperatura a corpului, despre care, pana acum, se stia ca obisnuiesc sa creasca atunci cand oamenii mint.
Prin urmare, specialistii spera ca modul de detectare a minciunilor dezvoltat de ei sa inlocuiasca, in viitor, poligraful.
Echipa de cercetatori vrea sa imbunatateasca acuratetea studiului, adaugand indicii precum ritmul cardiac, respirator sau fluctuatiile de temperatura a corpului, despre care, pana acum, se stia ca obisnuiesc sa creasca atunci cand oamenii mint.
Prin urmare, specialistii spera ca modul de detectare a minciunilor dezvoltat de ei sa inlocuiasca, in viitor, poligraful.