Se pare că a existat un motiv pentru care fiul lui Harry și al lui Meghan Markle, Archie, nu a fost numit Prinț, la nașterea sa. Oare care să fi fost acesta?
Meghan Markle, mama lui Archie și soția lui Harry a explicat într-un interviu cu Oprah, care a fost motivul pentru care Regina Elisabeta a II-a nu i-a oferit fiului său, titlul de Prinț.
Citeste si: „Apreciez istoria asociată cu acest rol!” Cum a reacționat Kate la noul titlu de Prințesă de Wales
Meghan Markle explică de ce Archie nu este Prin ț, într-un interviu cu Oprah
Meghan Markle a fost invitată la interviul lui Oprah Winfrey, moment în care a fost abordată problema legată de faptul că fiului său, Archie i s-a refuzat titlul regal. Se pare că palatul a fost cel care ar fi decretat ca acesta nu va avea niciun fel de titlu, aspect precizat de către aceasta și catalogând-o ca o mișcare „diferită de protocol”.
„ Nu au vrut să fie prinț...
Citeste si: Cum arăta în tinerețe Prințesa Anne a Marii Britanii. Era de o frumusețe zdrobitoare
Fiul lui Harry și al lui Meghan Markle ar putea primi titlul de Prinț, în prezent
Deși fiul lui Harry și al lui Meghan Markle, Archie, avea dreptul la „titlul de curtoazie”, Earl of Dumbarton, cei doi au anunțat după nașterea sa, că acesta nu a primit acest titlu și că va fi cunoscut drept Archie Mountbatten-Windsor.
Cu toate acestea, s-ar putea ca acest aspect să se schimbe, acum că bunicul său, Prințul Charles devine rege. Astfel, titlul de „Prinț” ar trebui să i se acorde automat, datorită faptului că este copilul unui fiu de rege. În ciuda acestui fapt, chiar dacă se va întâmpla, Meghan și Harry vor putea alege dacă vor folosi sau nu acest titlu, în caz contrar, Archie ar putea primi titlul secundar de Sussex, înainte de a moșteni ducatul.
Citeste si: Ce se întâmplă cu fiii Prințului Charles, după ce Regina Elisabeta a II-a a murit
