Adriana Bahmuțeanu încă luptă pentru a-și vedea copiii, după decesul fostului soț, Silviu Prigoană. Care a fost decizia instanței și de ce este vedeta devastată.
Adriana Bahmuțeanu încă se află într-o situație dificilă, în ceea ce îi privește pe copiii săi, pe care nu poate să îi vadă de atâtea luni, după ce fostul ei soț, Silviu Prigoană, s-a stins din viață. Vedeta spune în nenumărate rânduri, atât în cadrul emisiunilor, cât și în cadrul interviurilor, că fratele vitreg ar fi cel care îi ține departe pe adolescenți de adevărata lor familie, având un comportament diferit și
față de bunica lor, la care țineau foarte mut.
Motivul pentru care Adriana Bahmuțeanu nu își mai poate vedea copiii. Ce a decis instanța
Înainte ca Silviu Prigoană să se stingă din viață, acesta avea grijă de minori, iar după decesul său, acest lucru ar veni în atribuțiile părintelui supraviețuitor, în acest caz, Adriana Bahmuțeanu.
Frații vitregi mai mari s-au opus cu desăvârșire ca asta să fie adevărat, așa că de mai bine de jumătate de an, Adriana încearcă cu orice preț să își vadă copii, apelând la ajutorul instanței și chiar la o ordonanță președințială. Vedeta chiar a postat și un videoclip pe rețelele de socializare, pentru Elena Udrea, cea care l-a cununat pe Honorius Prigoană, să o roage să vorbească cu el pentru a-i da copii.
În cele din urmă, conform informațiilor publicate de CANCAN, instanța a venit cu un răspuns la demersurile vedetei. ”Respinge cererea formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale de reclamanta Bahmuţeanu Adriana -Cristina, în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 3, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei de interes a capătului subsidiar de cerere formulat pe calea ordonanţei preşedinţiale privind stabilirea unui program de legături personale de reclamanta Bahmuţeanu Adriana-Cristina, în contradictoriu cu pârâţii Prigoană Honorius Adrian şi Prigoană Silvius. Respinge capătul subsidiar de cerere formulat pe calea ordonanţei preşedinţiale privind stabilirea unui program de legături personale de reclamanta Bahmuţeanu Adriana-Cristina, în contradictoriu cu pârâţii Prigoană Honorius Adrian şi Prigoană Silvius, ca lipsit de interes. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Prigoană Honorius Adrian şi Prigoană Silvius, invocate de pârâţii Prigoană Honorius Adrian şi Prigoană Silvius, ca neîntemeiate. Respinge în rest cererea formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale de reclamanta Bahmuţeanu Adriana-Cristina, în contradictoriu cu pârâţii Prigoană Honorius Adrian şi Prigoană Silvius, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâţilor Prigoană Honorius Adrian şi Prigoană Silvius de amendare a reclamantei, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâţii Prigoană Honorius Adrian şi Prigoană Silvius şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 24.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”, arată instanța.