Reacția lui Cătălin Botezatu după acuzațiile făcute de Eli Lăslean. Ce spune designerul după scrisoarea care i-a fost adresată: “Acolo unde lipsesc dovezile, rămân doar declarațiile.”
Reacția lui Cătălin Botezatu după acuzațiile făcute de Eli Lăslean. Ce spune designerul după scrisoarea care i-a fost adresată: “Acolo unde lipsesc dovezile, rămân doar declarațiile.”
Cătălin Botezatu a răspuns ferm acuzațiilor aduse de Eli Lăslean cum că designerul s-ar fi folosit de brandul ei pentru a-și face reclamă.
Cătălin Botezatu nu a trecut indiferent după scrisoarea deschisă din partea designerului Eli Lăslean, prin intermediul căreia spune că Botezatu s-ar fi folosit de brandul ei pentru a-și face reclamă. În urma celor citite, designerul a oferit un răspuns ferm, dar diplomat, așa cum a obișnuit de fiecare dată.
„Există o vorbă care spune că, atunci când nu mai ai nimic nou de spus, cauți cu orice preț un subiect care să te readucă în atenția publicului. Urmărind declarațiile recente ale cetățenei Eli Lăslean, nu pot să nu mă întreb dacă nu asistăm exact la un astfel de moment. Este greu de înțeles cum un brand înregistrat legal la OSIM (Elis Colection Luxury- blănuri) care activează în mod transparent, ajunge să fie prezentat în spațiul public drept un caz de „furt de identitate”, doar pentru că denumirea conține o sonoritate asemănătoare.
Dreptul mărcilor comerciale nu funcționează pe baza emoțiilor, a impresiilor sau a unui ochi înroșit peste noapte, ci pe baza legii, a documentelor și a deciziilor instituțiilor competente” , spune Cătălin Botezatu.
Cătălin Botezatu nu înțelege de ce acuzațiile au apărut abia acum
Mesajul lui Botezatu a continuat pentru Eli Lăslean, iar următoarea întrebare pe care și-a pus-o a fost despre motivul pentru care aceste acuzații au apărut abia acum.
Acesta a mai adăugat și că astfel de cazuri se rezolvă în instituțiile competente, nu în studiori de televiziune sau pe rețelele de socializare. „Mai mult, dacă existența acestui brand era atât de evident problematică, de ce asemenea acuzații apar abia acum? De ce nu au fost formulate în momentul în care brandul era deja prezent în piață și cunoscut? Sunt întrebări firești, la care publicul are dreptul să reflecteze. Și mai surprinzătoare este implicarea numelui lui Cătălin Botezatu într-o poveste în care, cel puțin din informațiile publice, nu există dovezi care să justifice gravitatea afirmațiilor făcute. Când aduci în discuție numele unei personalități cunoscute, responsabilitatea afirmațiilor ar trebui să fie direct proporțională cu notorietatea celui pe care îl invoci. În spatele brandului nu se află un concept inventat peste noapte, ci oameni care muncesc, investesc, creează și își construiesc reputația prin muncă. Este nedrept ca activitatea lor să fie pusă sub semnul întrebării prin declarații care par să se bazeze mai degrabă pe percepții decât pe argumente juridice solide. Într-o societate normală, disputele privind mărcile comerciale se rezolvă în fața instituțiilor competente, nu în studiouri de televiziune și nici pe rețelele de socializare. Acolo unde există dovezi, vorbește legea. Acolo unde lipsesc dovezile, rămân doar declarațiile. Eleganța autentică nu înseamnă să ridici vocea și să formulezi acuzații spectaculoase. Eleganța înseamnă decență, argumente și respect pentru muncă altora. Iar respectul nu se câștigă prin scandal, ci prin fapte”, a mai adăugat designerul.